:::
議員公告
柯市長用人窘迫,非市民之福。
日期:2018-08-31    
一、柯市長上任迄今,首長更替頻繁,一屆任期尚未結束,用人已呈現窘態,政務官要不代理,要不由事務官升任,看不出施政創意與魄力,看得出無人可用,願跟隨為市政效力。

二、距11月24日投票還有84天,市府32個一級局處,即有5位首長由事務官升任,不包括空窗期有多位由副首長代理之情形,為什麼?問題出在那?柯市長的人格特質無法吸納人才共事?柯市長自視過高,即便是人才,也看不在眼裡?還是市長室一把抓即可,局處首長不重要?

三、陳孋輝議員表示,政務官是政策、行政方針的決定者,負完全政治責任,事務官經考試及格,是政策的執行者,一個口令一個動作,政治上必須保持中立,相對封閉及保守,與政務官來自學界、產業界,長期接收開放的資訊有明顯差異,一旦市府運作屢見不鮮由事務官升任政務官的話,充其量稱四平八穩,其實是隱憂,對市民而言、市政建設發展是非常消極與不利的。

四、柯市長施政欠缺新思維由32個局處號稱提出410項創新政策可見一斑,不乏多項政策前朝已實施,好意思攬為柯政功績?換個名稱就當創新政策,例如:區公所友善育兒空間,提供市民瓶餵嬰兒及換尿布之用,將哺集乳室改名友善育兒空間就是新政?產發局動物友善空間、召募地區義務動保員也是,87年11月4日制定公布動保法,即規定直轄市、縣(市)主管機關應置動物保護檢查人員,並得甄選義務動物保護員,協助動物保護檢查工作,為何20年後柯市長任內變新政?大龍市場、南門市場皆為高氯離子建築物,改建延宕多年,偷工減料劣跡變創新政策,難道市政不是延續的?遑論文山區為易積水地區、多事故路口檢討、取締自行車違規...等,市府責無旁貸,為何列為新政?

五、客委會曾主委上任迄今僅一項新政「平起平坐野餐日」,103年已舉辦類似之「草地月光音樂會」,後生文學獎之前亦辦過徵文比賽,既有的東西換個名稱就叫創新,YouBike改名WeBike也能稱新政嗎?這叫改名比賽!

六、文化局自鍾局長上任迄今亦僅推動一項新政,將整座城市視為一座大博物館,透過區域資源整合,展示在地人文及整體生活環境,打破博物館的圍牆。一再跳票的城市博物館政策是新政,難怪臺北市藝文競爭力持續倒退中,北流北基地預計今年10月至11月可完工試營運,市府卻未將「臺北市臺北流行音樂中心設置自治條例」列入重要優先法案,還是本會議員提醒跨屆不續審,鍾局長才恍然大悟,置身事外,令人匪夷所思。

七、陳孋輝議員強調,臺北市是首都,動見觀瞻,創新、效能的政策及作為,能成為指標,供其他縣市效法,帶動國家整體進步。提醒柯市長,不論連任成功與否或是競選總統大位,當責為國舉才,不能再延續目前的用人模式,除了仰仗民進黨之外,別無他法,應以更開放的胸襟及謙卑的態度,誠邀各界人才為政府效力,否則民進黨劃清界線,靠自己插科打諢,遲早謝謝收看。
臺北市議員 陳孋輝 議員研究室
上版日期:2018-08-31